海水缸大常識！「缺氧篇」

「倒缸」是行話，意思是一整缸，無論種類全死光，造成倒缸的情形很多，水溫不對、鹽度不對、群體感染等都有可能，而我這次倒缸的原因是「缺氧」。「混養缸」的意思是魚、蝦、蟹、貝，全部養在同一「循環缸」內，「循環缸」指的是海水不換，只重覆流動，經過過濾缸、硝化菌、去蛋白機、冷凝器、打氧機等，同一容量的水重覆使用。其實混養缸養法十分勉強，貝類的排泄物對魚有毒，所以貝養多了，魚就活不了，這個容後再討論。

這次倒缸是因為漁民向我倒貨，我本來只進總數三十斤的貝，他倒給我快一百斤，氣的我當下就電話罵人，並且揚言不再跟他合作，對方一直道歉，又保證不會有下次，看在多年合作的份上，我也只能算了。那麼多出來的六十斤怎麼辦？放著不管，隔一天就全部臭掉，所以全部倒到缸裡，結果循環水在經過貝的時候，因為貝的數量太多，把水中氧氣吸光了，接著沒有氧氣的海水流向龍蝦，龍蝦吸不到氧氣，便漸漸窒息死亡。這就是我這次倒缸的原因。
有小部份算是我活該，我早知自己的海水缸能力如何，只是想說放一晚應該問題不大，結果沒能蒙混過去，終於倒缸。而倒缸在海水缸玩家中，其實很常見。氧氣太少會掛，氧氣過多其實也會掛，但現在市面上買不到便宜的水中溶氧計，所以只能靠養缸者的經驗控制了。
缺氧的部份就講到這裡，請先進多多指教，或有海水缸的朋友一起討論。感謝！

海水缸養殖最重要是養水，淡水方法對只需一禮拜，循環系統接近八成穩定，海水因養的菌種不同一個缸方法對的話，最少也要半年，因為海水菌種生長期很緩慢，老闆倒缸原因除了缺氧，還有一個重要因素，您為循環系統養殖，養殖系統有一定生物負荷量，短期內太多生物入缸，會導致系統一時無法承受，菌種死亡，排出有毒物質及魚本身排泄物，所以你的倒缸原因最大是在於係統無法達到平衡。
以上是小弟養魚經驗僅供參考。

另外，硝化菌就是海水的清潔系統，只要硝化菌能負荷缸內生物容量，則海水必然是清徹的，水濁了，蛋白機卻打出不泡，表示養多太，便宜的東西要拿起來冷凍；硝化菌系統可使用硝化菌催生劑，倒一點點就好，效果不錯，珊瑚石是一包包的，是硝化菌養成地，也就是硝化菌的家，不可輕易動它，清缸時，最多只能清洗三分之一，不可全洗，否則會將硝化菌全部破壞掉。

消化菌用外在因素補齊，通常效用撐不久。
除了這個還要培養厭養，通常市售都只是短暫輔助，添加後蛋白機也需要關閉，裡面最好無生物，固定時間添加，約三個月後就能培養基本菌種，再來就不需要添加，再開蛋白機，放入少許生物，再自然培養菌種，建立強大循環系統才是根本，靠添加物跟換水不是循環系統根本，無法常久又累。

這是正確作法，但對作生意來說，不可能花那麼長時間養水。硝化菌我只使用催化劑，一點點效果就很好，重點是硝化菌的來源：沒有養東西，便不會有相對應的菌種形成系統，所以空養水或買菌來養，其實有點偏掉了。應是養水初期，先放一點貝，貝不死，再放一到二隻龍蝦，龍蝦不死，再養魚，整體要花半年是沒錯的。
時間到，水是一定要換，不可能看水很乾淨就不換，循環缸不換水並不正確。我每次換水六百公升，加5cc催化劑，基本三天可恢復正常，主要還是不要傷到珊瑚石內的菌系統。這個是重點中的重點。

從各面向看，gogoro都是一台不能買的車

我比較期待「無線微波充電技術」成熟。未來的世界是這樣的，每條馬路，包含高速公路，每一線道的中間都有一條微波充電線，你的車底有一塊電板接收電源，一邊開車或騎車，車子一邊在充電，並且使用微波電源驅動馬達。別吐糟我，到那時的微波充電技術最大好處是沒有接收就沒有損耗，事實上，很可能你根本不必開車或騎車，因為自動駕駛技術現在已經很成熟了。你買了一台車，跑多少里程算多少電費，完全使用者付費，並且公平公正公開，完全沒有加油、換電池、充電等等問題。這才是十年後真正的世界。順帶提一下，特斯拉今年開始所有的車，無論你是否使用或你所在地能不能使用，都搭載自動駕駛系統。另外，volvo已宣佈在幾年內全面停產內燃引擎車，只生產電動車與油電混合車。gogoro這種要換電池的電動車，就是把未來賭在換電站上，萬一高能量無線充電技術真的普及，甚至不用全馬路都充電，光是停車格能充電，就完全打趴gogoro，gogoro很可能一夕變廢鐵，不知有何理由買這種完全不「前瞻」的車，不如買高性能的電動腳踏車比較實際吧？

人類為何沒有毛髮？

有一個問題，在我心裡放了很久，科學家或研究者提出各種版本的說法，都無法完全解釋。這個問題就是：
人類為何（幾乎）沒有毛髮？或問：人類為何失去大多的毛髮（只剩頭、腋、陰三處），今天我終於想通了一個版本，我覺得超棒的，想跟大家聊聊。

目前主流觀點認為褪去毛髮是為了排汗，但這無法解釋，人類北移時為何沒有保留住毛髮，所以這個說法並沒有獲得完全的確認。何況排熱的方法多了去了，不必為了排熱便褪去毛髮。

我認為褪去毛髮最有可能的原因是：「利用皮膚收集大量環境資訊」；如溫度、風動、聲音、溼氣等環境物理的發生與變化。

「天擇說」不是我這種檔次的人可以挑戰的，所以「天擇說」必然正確，那麼褪去毛髮顯然比擁有毛髮具備更大的生存優勢，但事實卻不然，選擇褪去毛髮的動物少之又少，表示擁有毛髮比沒有毛髮更容易生存，若單就人類這個物種而言，這種選擇悖離了「天擇說」。所以一定有更好的理由讓我們「脫毛」。

首先，褪毛的動物都有一個共同點，就是「親水性」，雖然親水動物未必褪毛，但褪毛動物一定親水，鯨、犀牛、豬、象等等，生活在地面上的厭水動物必然有毛。所以我猜測，褪毛的原因是加速乾燥，可大幅降低細菌孳生及皮膚病發生的機率。但褪毛顯然壞處多過好處，所以褪了毛的皮膚開始有了變化。皮膚厚實富皺紋保溼乾燥兩相宜，如象與犀牛；皮膚下增厚的脂肪如鯨與豬等等。因為正反兩面的例子都太多，數不完，就不再舉例了。總之，只要利大於弊，且具親水性的動物褪毛機率大增，這點應該是對的，且符合「天擇說」。

回頭看人類的皮膚，其下能包覆的脂肪遠少於豬，光滑的表面不能留住水則明顯為了排熱，從這二點看，人類似乎很怕熱，且不怕冷，那麼智人起源於非洲就是很不合邏輯的事。二百萬年前猿人在全球都有物種，只有在全球平均最熱的地方發展出智人。為什麼不是溫度較低的亞熱帶、溫帶、寒帶？偏偏是最熱的熱帶呢？

考量溫度與排熱方式，褪去毛髮都不是最佳選擇；那麼，皮膚必然有其它更重要的功能，我認為就是「提供環境資訊」。比方說：忽然間左邊較右邊熱了攝氏5度，有毛動物的察覺速度必然比人類慢，因毛髮本身主要功能就是保溫，隔絕外部溫度變化。這表示，若忽然失火，人類跑的比其它動物快。再來是風動，人類能感知的風動必然較有毛動物敏銳，而風在任何地方都擁是強大破壞的力量，所以能查覺風動便能提早因應。所有有毛動物的耳朵內面都無毛，因為毛髮具有絕佳的吸音效果，無毛可使聽覺更敏銳，並且能排除自身毛髮磨擦所產生的噪音。溼氣更不用說了，風中是否有帶水氣，人類很容易分辨，這對於在乾燥的熱帶中生存無疑是放大絕，可使人類輕易的找尋水源。皮膚或許還有更多的功能，但我想不出來了。

問題還會衍生問題，那麼其它褪毛動物為何沒有選擇利用皮膚作為強力的感知器官？我認為有二點，一是其它動物有替代方案，例如大象的鼻子就很靈敏，所以不須要靠皮膚。第二點才是最重要的：「腦力」。擁有強大的腦力才能處理更多的資訊，想要讓皮膚這個人類最大器官變成強力感知器，需要足夠強大的大腦，才能處理全身上下皮膚所傳遞的資訊。也就是說，你的CPU如果還停留在286的時代，就無法運行WIN10。

暫時先寫到這裡，謝謝您能看到這句感謝，希望有興趣的朋友能給我指導。