慢一步影評：隱世英雄《撒馬利亞》

名氣與造勢：如果史特龍仍然是當年的「藍波」，我想預告片從新冠前打到新冠後，吊足觀眾胃口才上映，也是剛好而已吧。

演員含陣容：席維斯・史特龍，就是那個掰手腕、打拳擊、野戰特種兵的那個史特龍。

導演與能力：以史特龍的影史來說，這部算小成本；導演能讓年邁的史特龍有這樣的發揮，又把故事說的如此流𣈱，沒什麼打鬥場面，也能扣人心弦，很棒！

特效與成果：這部算小成本電影，沒有超燃特效，但運用得當，適時發揮，非常好。不過並非完全沒有缺點，史特龍在擊打壞人時，壞人摔的很重，重到顯然已不可能再站起來，但影片中的壞人似乎相當抗擊，這點不合理，理應扣分；但考慮到它本來就是爽片，這點不合理應可在接受範圍，不然打一拳，壞人往後倒下去，似乎也是蠻無聊的，所以就不扣分了。

編劇：太棒了！！久違的好作品！！不是超一流的那種好作品，若要舉例，那麼：星際效應的硬核科幻、全面啟動的腦洞大開，都比這部片好太多太多。但就因為有高標竿在，所以它不值5分嗎？我建議不必太過嚴苛，看得爽，就值得4分，如果還有內涵，那麼5分一點都不過份，這部片便屬此類。

通常在編劇這欄，我寫的很少，就這部片，若不是強大又美妙的劇本，也只是消費史特龍的晚年罷了。

首先，我強烈建議觀看此片千萬不要被破梗，網評有雷要避。然後我們來好好聊聊此片。

我常說，一部電影的內涵好不好，要把它不合理的、特效、服裝、道具，甚至演員的演技都拋開，你會發現，大部份的電影像洋蔥，外表看來層次豐富又刺激，剝到後面連心都沒有。

《撒瑪利亞》像竹荀，外表看起來像早已啃不動的低俗英雄片，把人物設定、特效有的沒有的全部拿掉，你會得到一個清甜且回味無窮的甜荀，加一點美乃滋，已臻完美。

《撒瑪利亞》不是英雄片，雖然台詞中出現大量的「HERO(英雄)」和「SUPERMAN(超人)」，但這裡指的「英雄」，並不單指「有超能力的人」，比方保護孩子的母親也是英雄；很多網評看不到這一點，主要還是他們太年輕了，被漫威洗腦成英雄一定是鋼鐵人和美國隊長，超能力一定是毀天滅地的黑鳳凰；「英雄」怎能如此膚淺？

本片確實用了超能力，但那只是合理化76歲老頭史特龍居然是個狂戰士？如果還有其它說法能解釋得過，我想，不用超能力也無妨，何況，本片中的二位超人，壽命與平常人無異，只是皮糙肉厚了點。我還能接受。

重點在本片的背景，將美國底層的貧窮與壓榨用誇飾法表現出來，窮人幾近奴隸、政府無力維持社會正常運作、黑幫橫行、大魚吃小魚、小魚吃蝦米的不平，你會覺得生活在台灣還是不錯的。再說就多了，留給你自己品味。

美國的治安真的沒有台灣好，晚上九點後最好不要在外遊晃，出事的機率不低。台灣的黑道傳承了二種文化，一種是日本的極道文化，另一種是中國的幫派文化，這二種有個共通點，就是絕不欺壓百姓。美國的黑幫則毫無道德可言。

結論：
小男孩問：「你可以教導我，使我變強大？」
史特龍問：「你為什麼想要強大？」
小男孩：「這樣我就不會被街頭的小混混、比我更年長的孩子欺侮。每次他們欺侮我，我總是逃跑。」

史特龍說：「在街頭與你不認識的人鬥毆，是傻子才做的事。為什麼要為了一個與你完全無關、而且可能殺死你的人戰鬥？所以你選擇逃跑是對的。」

小男孩說：「實在氣不過，忍不住的時候怎麼辦？」

史特龍：「那就狠狠的偷襲他一個猛拳，再逃跑。'

導演、劇本、演員俱佳，不缺錢、網路口碑又好，這種片能不看嗎？一句話：
強力推薦！快點去看！