江長綋，二十來歲，從事保險業務工作，某日莫名在臉書罵我，刑事判罰5000元

江長綋，二十來歲，從事保險業務工作，某日莫名在臉書罵我，刑事判罰5000元。

一不懂，年紀輕輕就揹上前科，以後大公司、外商都不會起用，這樣對江長綋有什麼好處？

今天(112.9.11)日開民事庭，法官勸和解，兩造同意，當庭簽和解書，回頭竟然就沒打算付錢？！

二不懂，也不過就是16800元，我可以用這點錢扣他的財產，真不知書讀哪裡去？還大學畢勒？

慢一步影評：中影《龍門客棧之龍門飛甲》

名氣與造勢：華語大片。

演員含陣容：我特別找一張有標演員名字的海報。

導演與能力：故事說的順，沒有蹩腳、生硬、挖坑不補就很好了，評價要從善意出發，不可過度苛求。

特效與成果：很好，完美複刻昔日香港動作片真人上陣，比好萊塢有誠意多了。

編劇：雖然電影好看，但不代表劇本很好，我是從5分往下扣。首先，本片不是「龍門客棧」的翻拍，而是它的續集，故且不論血統是否純正，但本片確實打著「龍門客棧」旗號，這點不爭議。但事實上，黃金城是否在「龍門客棧」故址，其實一點也不重要，只是借名而已，扣一分。大反派從東廠變成西廠又如何？故事並沒有比「龍門客棧」精彩，再扣0.5分，這是借名的原罪，你不超越，那麼原片就是你的天花板，你無法更上一層樓。

結論：超好看老片！比肩星爺系列的耐刷度，我都不知幾十刷了，生命就該浪費在美好的事物上。如果年輕人還沒看過，建議你，先去看「龍門客棧」梁家輝、林青霞、張曼玉版本，再看本片李連杰、周迅版本。
快去看呀？留在這個沒用的頁面做甚？？

 

慢一步影評：台影《我的麻吉四個鬼》

名氣與造勢：在台、港、中引起話題。

演員含陣容：完全不依靠大演員，是很有志氣的一部片。

導演與能力：本片翻拍自韓國，我沒看過韓國原片，所以無從比較，若我說，翻拍只准「超越」，做不到就是爛，還不如拍你自己的，照抄都抄不好，何來能力可言？如同爾冬阩翻拍「功夫」，完全是花錢討罵。

特效與成果：差。

編劇：不錯，好笑又催淚，但本片是翻拍，就不多評了。

結論：本片重點在男主角「曾敬樺」一個人身上；「曾敬樺」拍了「不良執念清除師」，在內娛圈粉無數，所以本片找曾演男一顯然是蹭熱度，但電影版卻未能讓曾超越不片的演技水準，按理，不片於曾來說，演技尚未成熟，本片在不片之後拍，曾的演技應該比不片好，但沒有，至少我看的很尬。
特效更是比阿三電影還差！本片都已經找曾主演，至少特效也要比不片強，畢竟曾是不片紅的，不片只能是曾的地板，而不是天花板。
總體來說，本片只是小品，無聊時看看，也算支持台灣電影產業。

慢一步影評：美影《複製陰謀(他們克隆了蒂隆)》

名氣與造勢：今年的電影，看之前我沒聽過。

演員含陣容：大量黑人演員，其中有知名者。

導演與能力：把好劇本拍爛的導演。

特效與成果：沒。

編劇：不錯，把時空迴圈和複製人二個主題結合在一起，若不是導演能力不足，我相信一定會更好看。

結論：充分嘲諷美國底層黑人的處境與命運。就醬，沒啦，不建議看。

   

慢一步影評：中影《平行森林》

名氣與造勢：沒。

演員含陣容：三位演員，我都不認識。

導演與能力：即使用更換外套，來代表誰是從不同空間來的演員，仍然拍的令人霧煞煞，若能像「慧星來的那一夜」，讓觀眾自己發現換人了，顯然會更好看！

特效與成果：沒。

編劇：「慧星來的那一夜」和「平行森林」，我不知道誰抄誰，姑且放下這個問題，畢竟你能拍殭屍，我也可以。但「慧」顯然比「平」高出一籌。

結論：再說一次：「慧」和「平」，我不知道誰抄誰？所以我很客觀的說，二片完全一樣，只是「慧」演員只有八個人，我以為已經很少了，想不到「平」只有三個人，真是一少還有一少少。

所以相關的理論，我在「慧」裡已經講過了，不再重複，有興趣的朋友請點選連結至「慧星來的那一夜」文章。

本片不如「慧」，實在是作為小成本科幻驚悚片，各方面都不夠成熟，不建議看。所以就不評了。

慢一步影評：美影《漫威-猛毒2》

名氣與造勢：漫威獨立英雄片本該拿5分，但這片只是為了下一階段10年的過場片，卡司不大，因此扣1分。

演員含陣容：都是二線大演員，你認識他，卻喊不出名字那種。

導演與能力：沒有創新、沒有懸念，把毒液和艾迪弄成打情罵俏，還會發小脾氣的小情侶，有負「猛毒」之名。

特效與成果：就是好萊塢的基本水準。

編劇：非常的套路，本片編劇可能是場邊發便當的。

結論：毒液強不強，是看顏色，白色最強、紅色次之、黑色最弱，至少目前是如此設定。我想不出還要寫什麼，就這樣吧。

慢一步影評：美影《月球隕落》

名氣與造勢：在疫情中算大片了，總比漫威全部延後帶種。

演員含陣容：都是二線大演員，你認識他，卻喊不出名字那種。

導演與能力：前半部蠻失望，後半部蠻精彩，平均就是「還可以」。

特效與成果：就是好萊塢的基本水準。

編劇：腦洞開很大，但知識不足。

結論：不談好不好看。本片架構於月球是空心論上；我不敢在這裡長篇大論，只指出片中不合理之處。
一、月球的直徑是地球的1/6，這是很特殊的情況，至少在太陽系內是如此。其它的七大行星所屬衛星，與行星相比，都非常小。
但地月比是唯一的嗎？顯然不是！被踢出行星列，降為矮行星的「冥王星」有一顆衛星，大小約為主星的一半，那麼，冥王星及其伴星到底是行星與衛星的關係？還是雙生關係？
地月關係也一樣微妙，主流說法是月球曾是地球雙生星，因處同一軌道，所以撞在一起，次一的說法是，月球曾是慧星，撞上地球後，成為地球的星環，終於形成月球。其三，就是本片所謠傳的「月心論」，也就是說，月球是空心的。
我覺得這個主題沒有討論價值，如同到現在還有人相信在月球的背面，希特勒與納粹發展出超越地球的高科技，全是胡扯。
值得看嗎？還好啦，這個你自己決定。