自製關鍵字，請點選連結進入填寫表格

抱歉，因奇摩留言板無法留網址，只好自製關鍵字，請點此進入

刑法納入鞭刑制度公投連署表格

從「恐同症」偽說論反對同性戀及GG(Gay Group)

我現在自已個版貼文，都會被同性團體惡意檢舉、肉搜、店內給惡意負評，GG越是這麼做，我越反同，所以我要求所有反同的朋友，無論你要以自己名義或轉貼本文，請立即轉發，讓文章不至沉默。我的文會被檢舉，FB屏蔽文章，我申訴，FB人工審查至少七天，也就是說，我大約十天才能發一篇文。請反同志們一起發聲，為臺灣的下一代留一片陽光，不要讓同志觀點成為正常。謝謝大家。

WARNING
本人發言的內容，為清楚表達涵意，內含色情、暴力、黑色幽默等議題，可能引起同性戀，或同性戀容忍、支持者，感到不適、不悅、反感等影嚮情緒反應，請自行斟酌是否閱讀，開始閱讀後，即表示您同意本人言論，若對本人施行嘲諷、辱罵等網路霸凌行為，於訴訟時自願放棄辯述權。為免藉口、誤解、簡訊顯示主文等情況，主文將於10行無意義黑點分隔後開始。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
同性戀者貼給我一篇所謂的「研究報告」，十分有趣。題目跟內容簡述都是「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」。

在正文開始前，我要聲明，我反同、反廢死、反廢核，所以我支持相關議題的正方（我支持，所以我是正方，與我對立者為反方）辦活動，小由網路民調，大至抗議示威，我都盡量參與。我發現我支持的議題都是社會多數，但主持或代言人的論述卻十分薄弱。例如反同理由著重在愛滋病就大錯特錯，第一、染愛滋病後的存活率並不比癌症癒後存活率低，況且，異性戀與同性戀得愛滋病的機率其實是一樣的，必須加入人口總數除權，才能顯示同性戀得性病的機會比異性戀高，但這有一個致命的缺陷，有多少人口是同性戀？有多少人口是異性戀？這個參數不是絕對值，所以反同若以愛滋病恫嚇支持者並不高明，甚至有點愚蠢。

今天我們談談「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」（以下簡稱病態論）的論述。首先，這是一則早被推翻，很老的偽科學、假新聞，卻被同性戀及其支持者（以下簡稱GG「Gay Group」）奉為圭臬，四處張貼，以現行法令來看，散佈者有50%的機會違反不得蓄意散佈假新聞的規定。法律不可能規範人們想相信什麼或願意相信什麼，所以法不多談，從根本上解除這則偽科學才是正道。

病態論的論述，流傳十幾年，因為已被證實根本瞎掰，所以其出處、內容等，大家應該都看過，我就不多說了，沒看過的朋友請自行腦補。

要摧毀一則流言或證實一則論述，都必須從其核心才能造成破壞。GG視病態論幾為定律，反同論述光是一句「放屁」，事實上也不過是你信你的神，我拜我的廟而已。就像一塊透明晶體，你說是價值連城的鑽石，我說是不值錢的水晶（鋯石），不以折射率鑑定，根本無從得知真假，你信就真，不信就假。這句病態論的論述，就擁有這種信仰式的說服力。而我今天就要打醒你們這些GG。

首先來看這句病態論字面意義，單是「恐同症」這三個字，就已經打腫GG臉，別說醫學上沒有所謂的「恐同症」，就算有，那事情大條了，全臺2/3都是患者，依病態論述，只差病多嚴重，沒有人不是患者，但健保卻未予納保？在綠委突襲式的通過同婚法的同時，健保對於「恐同症」未納保卻不處理，那明顯配套措施不全，則「同婚法」急上路，日後很可能帶給社會更多的問題。再論，若真有「恐同症」這種病，那麼一定有「恐異症」，GG們硬要說世上只有「恐同症」，卻不可能出現「恐異症」，那我就不說了，請自行腦補病態論內容，該論為求假的像真，所以承認「恐異症」的存在。

續論，病態論其樣本群只可能來自二處，一、只針對異性戀，其它性向全部排除的排它性取樣。二、是全體人類，不分異性戀、同性戀、多性向等，只要長得是人形狀，就是樣本。這是標準的自打自嘴巴的矛盾論，若從第一點，只針對異性戀為樣本得出部份異性戀者「可能」其性向是同性戀，太好笑了吧？每個人對同性都有一定程度的性別認同，無論其認同度多高，他都是異性戀者，為什麼？因為病態論只針對異性戀採樣，所以樣本數再多，邏輯上都不可能從中找出任何一位同性戀，如同有個挺同者「愛莉鵝」，我說她是同性戀，她死不承認，她說她只是支持同婚，自己不是同性戀者。若以病態論邏輯，挺同者「愛莉鵝」，非常有可能是極端異性戀者，甚至可能是異常性飢渴的病患，因為她非常支持同性戀，所以她是絕對的異性戀，這就是GG們的「病態論」，再用鑽石舉例，收起三顆1克拉鋯石，拿七顆1克拉的鑽石去鑑定，最終只會得到七顆全部是真鑽的結論，差別只在等級高的首飾用，等級低的工業用，你絕不可能在七顆真鑽中挑出一顆鋯石，因為七顆裡面根本沒有假鑽；再談第二種採樣法，也是「病態論」偽說所承認的採樣法，不分性別、年齡、種族，全人類都有性別認同傾向，只是越可能是同性戀者，其顯性越可能是激進反同性戀者，只因為該人因故無法出櫃，無法與心愛的同性在一起，所以基於憑什麼你行我不行的情緒轉移而反同，聽起來煞有其事，實為謬論，因為此說發表時，並沒有指異性戀者反同即為「恐同症」，事實上「恐同症」同樣是種偽說，由GG們加上去的，當樣本全隨機，沒有指向性時，表示同性戀者也可能是「恐異症」患者，整句話完整的講是這樣的：「恐異症患者越挺同（甚至出櫃），其自身是異性戀者的機率越大」，用來論證反方的一句話，反過來說也可以論證正方，請問這不是偽科學？什麼才是偽科學？這和很多人以為「莫非定律」是一種定律一樣可笑，事實上「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」這句話當時很可能只是一句玩笑話，卻被GG拿來膜拜，你們拜到假神了，真是傻的令人生厭。

文末埋個續集梗，其實愛滋病透過「體液」傳染，指的是黏液（分泌物）、血液、精液等高稠度體液，再透過無保護之性行為（口交、肛交、陰道交）、共用針具、母子垂直途徑等。二者同時具備才可能傳染。其它如汗水、尿液、口水等，就算一起吃飯、喝水、擁抱、甚至接吻，基本上都很難傳染愛滋病。病理上雖然如此，但多數人還是害怕與愛滋病患者共處？為什麼？下週再說。

從電影「明日邊界」論反對同性戀及GG(Gay Group)

我現在自已個版貼文，都會被同性團體惡意檢舉、肉搜、店內給惡意負評，GG越是這麼做，我越反同，所以我要求所有反同的朋友，無論你要以自己名義或轉貼本文，請立即轉發，讓文章不至沉默。我的文會被檢舉，FB屏蔽文章，我申訴，FB人工審查至少七天，也就是說，我大約十天才能發一篇文。請反同志們一起發聲，為臺灣的下一代留一片陽光，不要讓同志觀點成為正常。謝謝大家。

WARNING
本人發言的內容，為清楚表達涵意，內含色情、暴力、黑色幽默等議題，可能引起同性戀，或同性戀容忍、支持者，感到不適、不悅、反感等影嚮情緒反應，請自行斟酌是否閱讀，開始閱讀後，即表示您同意本人言論，若對本人施行嘲諷、辱罵等網路霸凌行為，於訴訟時自願放棄辯述權。為免藉口、誤解、簡訊顯示主文等情況，主文將於10行無意義黑點分隔後開始。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・

我很喜歡「明日邊界（live.die.reteip)」這部電影，對，就是湯姆·克魯斯與愛蜜莉・布朗主演的這部。

老片在網路上已經討論很多，我就不多說了，但對其中的一個現象感到很好奇？
阿湯哥重置時間的能力，是來自「艾爾發」，但「艾爾發」其實本身不能重置時間，而是由主腦「奧美迦」得知任何一隻「艾爾發」被殺，認為有戰敗的可能，而重置時間。雜兵「擬態」對「奧美迦」來說，死再多也無所謂。所以阿湯哥是藉由不斷死亡，「奧美迦」不斷重置前一天，最後得以連繫「奧美迦」。
阿湯哥在最後一次重置時間後，便失去了能力，幸運的是，他在炸死「奧美迦」的同時，也獲得了「奧美迦」的血，及其重置時間的能力，也就是片尾重生時仍然是軍官，而不是逃兵的時候。阿湯哥深情的找到活著的愛蜜莉全片結束。
我覺得全片設定沒有違誤就已經成功了。我就全片後的想像劇情有一個大哉問。阿湯哥一定能追到愛蜜莉，幸福的過了一生之後呢？阿湯哥老死之後呢？又回到直昇機上？再一次追求愛密莉？這個時間輪迴的設定如果不打破，那麼男生愛同一個女生十世、二十世，三十世後，總有厭煩的一天，這是必然的，因為這是男人的天性。
問題來了，若某一世的阿湯哥不想追求愛蜜莉，去搞了男人，那麼阿湯哥是否就變成同性戀？只有這世是同性戀？或以後都是同性戀？如此說來，試過雜交的是否都算同性戀？
所以我說同性戀真他媽的是種病態，該放上解剖檯切成細塊，仔細研究研究。

五花肉的廚房-無刺鱸鰻殺魚秘密大公開

吧酒食堂是台北市中心最接近漁港價的活海鮮餐廳。我們有墨瑞鱈魚、大尾鱸鰻、馬祖活淡菜、海鋼盔、佛手貝等等等等，數十種難得或稀有的水產食材！更重要的是，我賣的水產等級高，又比菜市場便宜！抽空來看看吧，保證不會讓你失望。
台北市中山區八德路二段312巷23號1樓 0932-232989 邱斯源 歡迎來電詢價訂位。

「讓座」既是善意，更是義務

今天看到一則，女被要求讓座，拿預約開刀單打臉老伯的新聞https://news.tvbs.com.tw/life/962223

我四十六歲，中年尾端，想來也快變成老伯了。從小，我被教育不要去坐博愛座，怎想近十多年來，讓不讓「博愛座」，竟屢屢成為新聞話題，明顯是教改失敗的結果；令人不勝稀噓。

對於「博愛座」我早有文在前，無意累述，只希望覇佔「博愛座」的任何人能夠瞭解，如果你不需要博愛座，請不要坐上去，再理直氣壯的說：看到有需要的人，我馬上會讓座的。相信我，你不會讓座。因為你根本看不出來哪位乘客是否需要座位，如同此新聞中的女網友沾沾自喜的打了老伯臉，再上網大言不慚的說「要怪就怪你自己年輕不努力，老了沒專車坐吧」。我笑叉了氣；你都要開刀了，還坐公車去？想來令尊年輕時應該也很摸魚，否則妳怎麼沒有專車可坐？令尊很混，妳很混，妳丈夫很混，妳男友很混，妳兒女很混；依此邏輯，妳坐公車去開刀，不正說明妳一家子沒個上得了檯面的？否則，妳怎麼沒有專車坐？

「搞清楚讓博愛座是善意不是義務」，這話更絕了去了。讓座當然是義務，不然設博愛座做甚？博愛座是與人為善的具體表現，若不讓座，何來善意？此善意並非體現在被讓座的人身上，而是在禮讓博愛座的人身上，試想：你坐了博愛座，你面前有位孕婦，孕齡三月，肚皮上是看不出來，卻是最危險的懷孕前期，她沒索取好孕貼紙，也不知該如何開口請你讓座，公車晃動大，一個剎車，孕婦沒站穩跌坐在地，當下站了起來，看來沒事，回到家才發現小產，由於是首胎，婦人從此習慣性流產。這是她的人生，起因於小小的，上公車找不到座位，只因你大剌剌坐在博愛座，恬不知恥的闊論：「讓座是善意不是義務」、「看到有需要的人我當然會讓座」之類的屁話。該讓座給誰你看得出來？X光眼？超人？

上面的故事，很巧對吧？怪不了佔位的人是吧？數年前便實際發生過；佔位的人，永遠不知道，若當時，他將博愛座空著，孕婦上了車，馬上有位子座，司機剎車，孕婦沒跌倒，六個月後順利生下一個鮮嫩的小寶寶。佔位與讓位，一念之間，命運大不同。佔位的人卻在不知情下，大損陰德，也改變了婦人的命運。如此，你還是要佔用博愛座嗎？

說別人的故事，對厚顏小輩或許說服力還不夠，畢竟博愛座坐也就坐了，別人的命運自己無意造成，也管不著。如此也是在理，那麼我說說我自己的故事罷。

二年前爬山，跌了一跤，不怎高，大約一公尺而已，回家後開始出現不適，經過三個月的物理治療，直到右腿完全不能使用，並且抽痛難當，做了核子斷層掃描，國泰醫院的神經專科醫師一看不妙，當天就要幫我安排住院。四節脊椎的三個椎間出問題，分別是椎間壓迫，椎間凸出，椎間滑脫；這三個椎間因為拖延治療，造成神經斷裂，右腿無力和刻骨的神經疼痛，使我幾乎無法站立。開刀當天，醫師只開了我這檯，早上八點開到晚上六點，留下了約十八公分的疤、鋼釘，以及長期右後背肌肉疼痛的後遺症，但我很滿意術後成果，比起廢一條腿，一點小疼小痛，我還能忍。如何？比之新聞中的女網友，我的手術算大算小？

現在我就告訴大家，當我疼痛到不方便騎車開車時，偶爾搭捷運，還拿了禮讓貼紙貼在胸前，很可惜，在那三個月中，我只看到霸佔博愛座人的醜惡面，他們裝睡、玩手機、聽音樂、講電話、看書、與旁人聊天，什麼事都有，就是沒人讓位！反倒不是博愛座的朋友，一看到我拐著拐著上車，立馬扶我坐下，當我坐下時，霸佔博愛座的人，有些會看我一眼，我相信他們會讓位，只是別人先讓走了。

為什麼會這樣？原因很簡單，捷運的博愛座是背向入口的，如此，博愛座離入口最近，需要的人可一上車就坐下，不必找座位，也因為如此設計，反而都是面向入口的普通座會最先看到有需要的人。那麼問題就來了，霸佔博愛座的人，你是如何查覺誰有座位的需求？何時上車？你是怎麼判斷的？你是怎麼做到的？我很好奇，我相信不爽你們霸佔博愛座的人也都很好奇，你們怎麼有那麼大的臉面，恬不知恥的說：「看到有需要的人我會讓位」？「讓位是善意，不是義務」？

四十多歲以上的老頭、老婦們，沒有你們年輕人書讀的多，但是我們的父母從小就教育我們，沒必要絕對不要坐博愛座，讓座位空著沒關係，有需要的人自然有位置坐，不必請人讓位，因為座位己經讓好等著了。

我深深覺得，博愛座的爭議，從根本上是無意義的，只要你捫心自問是否非博愛座不可？如果不是，那就讓它空著別坐。另外，再衷心的相信，坐博愛座的都一定是有需求的人，這才是真正的善意。而且這種良善，是對自己正確的心態與行為感到驕傲的良善，不是施恩於人的偽善。
我父母教我非必要，別坐博愛座，我也會這麼教導我的孩子。也希望身心健全的人，將博愛座留給需要的人吧。畢竟好手好腳，站一下也不算委曲。

文末順道一提，我開刀要住院前，是坐計程車去醫院的。

很久很久以前，哨兵有步鎗，步鎗裡有子彈

為慶祝「行憲紀念日」，抽空寫個陳年老舊的小故事，與大家分享。

在故事之前，必須先讓大家，尤其是女生，瞭解「士兵」的階級如何劃分；多數人以為，士兵分三個階級，由上而下為「上等士兵」、「一等士兵」、「二等士兵」，二等兵已經菜的很新鮮了，但還有一種更菜，叫做「學生」，入伍後，下部隊前，在新兵訓練中心受基本步兵戰鬥訓練的現役軍人，就叫做「學生」，雖然在身份上已經是現役軍人，但肩臂上不掛階，因為學生菜到連軍人都不算，將學生當做剛發芽的綠豆，可能還太過抬舉，因為綠豆還能吃，剛發芽的綠豆，你養它也不是，丟掉也不是，這個就叫做「學生」。

知道士兵的階級劃分，故事就要開始了：很久很久以前，很倒楣的輪到我入伍，進去後立即發現，我只是顆人型蔬菜；事實上，帶腦袋入伍根本只是增加行李重量而已。一個口令一個動作，腦袋跟想法太沉重了，帶著行動會不方便。當我放下腦袋與想法後，整個人輕鬆多了，只剩下「逃兵」的念頭揮不去而已。

很久很久以前，雖然階級是「學生」，但新訓中心仍然配鎗給我，而且一次三支，六五式、六五式Ｋ２、五七式步鎗各一支，軍隊可能以為我入伍前的職業是鋼鐵人，怕我火力不足，所以給我三支步鎗，使得我每次保養鎗支都要嚕三支管，呃......，鎗管。

很久很久以前，學生也是要站哨的。岔個話，據說現在哨兵都拿木棍，不知真的假的，這使我困惑，難道木棍火力比步鎗大麼？回過頭接著說：手持我心愛的六五式Ｋ２步鎗，鎗上一個彈匣，腰間二個彈匣袋，各可裝二個彈匣，所以一個步兵，最保守可攜帶五個彈匣；不過，站哨時，鎗上的彈匣是空的，腰間二個彈匣袋各裝一個彈匣，腰間彈匣內裝有第一發空包彈，後五發實彈。總的算起來，一個哨兵，手上有一支最先進步鎗，還有二發空包彈，十發實彈。這種火力居然被木棍替代了？或許聯勤生產的都是金箍棒，只是我不曉得而已。

很久很久以前，十二月的山上，班長帶著二名學生哨兵上哨，凌晨三點，攝氏四度的氣溫，寒風凜洌，我就是其中一個哨兵。很痛苦的警戒姿站了一個小時。白天站哨的姿勢跟夜晚站哨的姿勢不同，不過，這留著後話。前方遠處出現一人影，班長查覺，很威風的大喊：「站住、口令、誰？」，對方不理會，仍然向著我們逼進，班長再次提出：「站住、口令、誰？」，同時令我二哨兵換彈匣。還記得嗎？我只是顆蔬菜，班長叫我發芽就發芽，叫我長葉子就長葉子，叫我把芽收回去變回豆子我都照做。於是我與另一個笨蛋哨兵退了空彈匣，換上實彈匣，仍維持警戒姿。人影不斷向我們逼進，班長：「站住、口令、誰？」，我懷疑班長是另一顆蔬菜，因為他只會說「站住、口令、誰？」，只是他長的比較完整而已。此時的班長令我們上膛。

故事講到這裡，特別分個段，因為當我拉動板機的那一刻，我短暫的恢復成人類，開始緊張起來，空包彈已上膛，萬一真開鎗，我會不會有當不完的兵？

所幸，人影在我們前方約三十至五十公尺處停住，並且說出了口令，走到我們面前時，原來是監察官，軍禮是免不了的，他向我們說聲「幸苦了」，其實他是故意的，因為他走後，我與另一位哨兵安心的恢復成蔬菜，並且清了半小時鎗。更！

看到役政署長闖成功嶺，有感而發寫這長篇；在很久很久以前，我們是有武器，並且可以開鎗的，絕不可能讓一個誰知道他是什麼鬼的東西闖軍營，國軍淪落至此，悲也、嘆哉！

蔡英文何時特赦陳水扁

我又要講一個陰謀論，陰謀論的意思就是，合情合理但發生機率很低的事，叫做「陰謀論」，我發現有少數臉友不懂什麼叫陰謀論，特此稍做解釋。
假設，蔡英文下台的那一天終於到來，無論他是任期屆滿或是被罷免都好，總有那麼一天，行使總統職權的最後一天，那麼，蔡英文會用總統職權做什麼？
我認為是「特赦陳水扁」。
這招算是放大絕，其實從邏輯上來說，遠不止有可能，可能性還非常高，因為特赦陳水扁，能得到台獨基本教義派的支持與保護，延續政治生命。想想連馬英九卸任都遭到政治追殺，蔡英文這麼顧人怨，下台後絕不可能安然脫身，特赦陳水扁就是保命符。
這是很合理的推測，這一年來，蔡英文什麼不敢做？除了台獨和特赦陳水扁這兩件事，其它都做絕了。偏偏就這二件事，必須在政治實力最強的時候才能做的事，為什麼不做？什麼理由不做？答案很簡單：陳水扁有殘餘價值可利用，現在蔡英文與民進黨如日中天，特赦陳水扁只是替自己找麻煩，若是從「備而不用」的角度看，當哪天運勢轉了，便可利用陳水扁再次凝聚與鞏固深綠基本盤，這就是陳水扁眼下無法獲得特赦，蔡英文的政治盤算。
文末，不必猜測特赦陳水扁，蔡英文民調會更低，必然會更低；但蔡英文其實根本不在乎，也不必在乎，因為他現在支持度就很低了，最低能多低？15%？12%？只要特赦陳水扁，馬上回到30%。蔡英文又何必急於特赦陳水扁呢？