與死刑相比，鞭刑是相當溫和的刑罰

大家早安！昨天有一位加入連署。感謝。

在割喉案之後...網友的廢死與反廢死論戰！ 北投女童割喉案，震驚社會！

鞭刑，說穿了只是打屁股，頂到天也就是打的用力點，皮肉痛罷了，不會傷筋挫骨，更不可能奪人性命；相對死刑，鞭刑其實是十分溫和且有效的刑罰，廢不廢死還有一段很長的路要走，這段時間內必然還有更多無辜犧牲的倒楣鬼。何不先納入司法鞭刑？作為死刑前的緩衝刑？請連署支持公投納入司法鞭刑。感謝。

鞭刑本質上只是讓人「痛」而已，鞭刑的痛會留下傷疤，更主要的是心理上的威攝，想想一個大男人被打屁股眼淚鼻涕直流，就算不怕痛，有點羞恥感的人，也不想被打第二次吧。

鞭刑有人權問題，因為羞辱一個人就是侵害他的人權，雖然我認為這狗屁不通，販毒給年輕女孩，害人家被撿屍時，怎麼就不是恥辱了呢？話偏了，我必須重覆的提醒我自己，接受各種說詞與可能性，才對得起已經填寫連署書的朋友們。

如果鞭刑有侵害人權的疑慮，那麼有沒有可能改成藥物刑？很多藥物對身體無害甚至有利，但可以引起極大的痛苦感卻不會留下任何傷疤，被判一年刑度加10分鐘「痛」刑，二十年就痛200分鐘，受刑人隨時可以喊停，但隔天繼續，這樣有沒有可能？還會不會侵害人權？

台灣關於死刑存廢的討論，還有很長的路要走，沒有人能逼大家選擇死刑或廢死，在有結論與共識前，「鞭刑」是十分適合台灣，作為死刑前的緩衝刑。請長期轉貼與發文支持納入鞭刑，我不要當那個等待下一位兒童被割喉的人，我希望在下一位被割喉孩子出現前，也能持續作為。