我現在自已個版貼文，都會被同性團體惡意檢舉、肉搜、店內給惡意負評，GG越是這麼做，我越反同，所以我要求所有反同的朋友，無論你要以自己名義或轉貼本文，請立即轉發，讓文章不至沉默。我的文會被檢舉，FB屏蔽文章，我申訴，FB人工審查至少七天，也就是說，我大約十天才能發一篇文。請反同志們一起發聲，為臺灣的下一代留一片陽光，不要讓同志觀點成為正常。謝謝大家。
WARNING
本人發言的內容，為清楚表達涵意，內含色情、暴力、黑色幽默等議題，可能引起同性戀，或同性戀容忍、支持者，感到不適、不悅、反感等影嚮情緒反應，請自行斟酌是否閱讀，開始閱讀後，即表示您同意本人言論，若對本人施行嘲諷、辱罵等網路霸凌行為，於訴訟時自願放棄辯述權。為免藉口、誤解、簡訊顯示主文等情況，主文將於10行無意義黑點分隔後開始。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
同性戀者貼給我一篇所謂的「研究報告」，十分有趣。題目跟內容簡述都是「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」。
在正文開始前，我要聲明，我反同、反廢死、反廢核，所以我支持相關議題的正方（我支持，所以我是正方，與我對立者為反方）辦活動，小由網路民調，大至抗議示威，我都盡量參與。我發現我支持的議題都是社會多數，但主持或代言人的論述卻十分薄弱。例如反同理由著重在愛滋病就大錯特錯，第一、染愛滋病後的存活率並不比癌症癒後存活率低，況且，異性戀與同性戀得愛滋病的機率其實是一樣的，必須加入人口總數除權，才能顯示同性戀得性病的機會比異性戀高，但這有一個致命的缺陷，有多少人口是同性戀？有多少人口是異性戀？這個參數不是絕對值，所以反同若以愛滋病恫嚇支持者並不高明，甚至有點愚蠢。
今天我們談談「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」（以下簡稱病態論）的論述。首先，這是一則早被推翻，很老的偽科學、假新聞，卻被同性戀及其支持者（以下簡稱GG「Gay Group」）奉為圭臬，四處張貼，以現行法令來看，散佈者有50%的機會違反不得蓄意散佈假新聞的規定。法律不可能規範人們想相信什麼或願意相信什麼，所以法不多談，從根本上解除這則偽科學才是正道。
病態論的論述，流傳十幾年，因為已被證實根本瞎掰，所以其出處、內容等，大家應該都看過，我就不多說了，沒看過的朋友請自行腦補。
要摧毀一則流言或證實一則論述，都必須從其核心才能造成破壞。GG視病態論幾為定律，反同論述光是一句「放屁」，事實上也不過是你信你的神，我拜我的廟而已。就像一塊透明晶體，你說是價值連城的鑽石，我說是不值錢的水晶（鋯石），不以折射率鑑定，根本無從得知真假，你信就真，不信就假。這句病態論的論述，就擁有這種信仰式的說服力。而我今天就要打醒你們這些GG。
首先來看這句病態論字面意義，單是「恐同症」這三個字，就已經打腫GG臉，別說醫學上沒有所謂的「恐同症」，就算有，那事情大條了，全臺2/3都是患者，依病態論述，只差病多嚴重，沒有人不是患者，但健保卻未予納保？在綠委突襲式的通過同婚法的同時，健保對於「恐同症」未納保卻不處理，那明顯配套措施不全，則「同婚法」急上路，日後很可能帶給社會更多的問題。再論，若真有「恐同症」這種病，那麼一定有「恐異症」，GG們硬要說世上只有「恐同症」，卻不可能出現「恐異症」，那我就不說了，請自行腦補病態論內容，該論為求假的像真，所以承認「恐異症」的存在。
續論，病態論其樣本群只可能來自二處，一、只針對異性戀，其它性向全部排除的排它性取樣。二、是全體人類，不分異性戀、同性戀、多性向等，只要長得是人形狀，就是樣本。這是標準的自打自嘴巴的矛盾論，若從第一點，只針對異性戀為樣本得出部份異性戀者「可能」其性向是同性戀，太好笑了吧？每個人對同性都有一定程度的性別認同，無論其認同度多高，他都是異性戀者，為什麼？因為病態論只針對異性戀採樣，所以樣本數再多，邏輯上都不可能從中找出任何一位同性戀，如同有個挺同者「愛莉鵝」，我說她是同性戀，她死不承認，她說她只是支持同婚，自己不是同性戀者。若以病態論邏輯，挺同者「愛莉鵝」，非常有可能是極端異性戀者，甚至可能是異常性飢渴的病患，因為她非常支持同性戀，所以她是絕對的異性戀，這就是GG們的「病態論」，再用鑽石舉例，收起三顆1克拉鋯石，拿七顆1克拉的鑽石去鑑定，最終只會得到七顆全部是真鑽的結論，差別只在等級高的首飾用，等級低的工業用，你絕不可能在七顆真鑽中挑出一顆鋯石，因為七顆裡面根本沒有假鑽；再談第二種採樣法，也是「病態論」偽說所承認的採樣法，不分性別、年齡、種族，全人類都有性別認同傾向，只是越可能是同性戀者，其顯性越可能是激進反同性戀者，只因為該人因故無法出櫃，無法與心愛的同性在一起，所以基於憑什麼你行我不行的情緒轉移而反同，聽起來煞有其事，實為謬論，因為此說發表時，並沒有指異性戀者反同即為「恐同症」，事實上「恐同症」同樣是種偽說，由GG們加上去的，當樣本全隨機，沒有指向性時，表示同性戀者也可能是「恐異症」患者，整句話完整的講是這樣的：「恐異症患者越挺同（甚至出櫃），其自身是異性戀者的機率越大」，用來論證反方的一句話，反過來說也可以論證正方，請問這不是偽科學？什麼才是偽科學？這和很多人以為「莫非定律」是一種定律一樣可笑，事實上「恐同症患者越反同，其自身是同性戀者的機率越大」這句話當時很可能只是一句玩笑話，卻被GG拿來膜拜，你們拜到假神了，真是傻的令人生厭。
文末埋個續集梗，其實愛滋病透過「體液」傳染，指的是黏液（分泌物）、血液、精液等高稠度體液，再透過無保護之性行為（口交、肛交、陰道交）、共用針具、母子垂直途徑等。二者同時具備才可能傳染。其它如汗水、尿液、口水等，就算一起吃飯、喝水、擁抱、甚至接吻，基本上都很難傳染愛滋病。病理上雖然如此，但多數人還是害怕與愛滋病患者共處？為什麼？下週再說。
