鬧，是為什麼？

鬧，是為什麼？

文章日期：2008-04-02 00:21

勝選以後，對於民進黨，老實說我不太關心，輸了二十趴，他們說話已經無關緊要了，願意改變最好，不願改變也會有新的政黨替代他們。
不過，對於520有群眾要去台北或高雄鬧場的傳聞，我總覺得理由在哪裡？
他們說，我們這邊的2000和2004也都有去鬧場，我想問問，鬧，是為了什麼？
2000年，國民黨輸掉政權，上街的民眾目的是叫李登輝立刻辭國民黨主席，並沒有不承認陳水扁的政權。
2004年，不必說，差距那麼小，再加上兩顆子彈，不論哪一邊贏，我想，另一邊都會上街頭的吧。
今年，六比四的民意明確且無可爭議，四成的還是要鬧，只是想舒發情緒嗎？
或著，打算520上街的民眾也可以學學國民黨，把目標放在陳水扁如何？
2004年，也是最具爭議的四年，我們這邊再怎麼鬧都沒用，2008若是鬧有用的話，那麼七百多萬人的意向又算得什麼呢？
鬧，要有理由，要站得住腳，否則我們這邊這四年來怎麼會越鬧票越多呢？
就像十幾二十年前的民進黨一樣，票越鬧越多。
今年，就別鬧了吧，大家好好吃飯，好好睡覺，反正已經是絕對多數了，就算馬英九半路玩完，用輪的也輪不到你們那邊，不如想想怎麼打贏明年的縣市長還實際些。
再鬧，明年說不定你們又丟了兩個縣市。