最近"Makiyo日本友人友寄隆輝毆打計程車運將案"鬧得沸沸揚揚，網路上一片撻伐聲浪，這讓我想起前年十一月，我在馬路上發生的一起小擦撞。
當時晚上十一點多，騎著摩托車剛離開公司沒多久，所以速度很慢，時速約四十公里左右，快要經過第一個路口，所以我騎在二線道的中間，主要的用意就是怕擋到後方右轉車，忽然一台機車，速度很快的從我左方超車後右轉，距離沒抓準，他的後輪卡到我的前輪，他沒事，我摔了，機車壓到左腳，腫了起來；幸好在擦撞前從後視鏡中閃過對方的車燈，發現他離很近速度又快，急煞了車，在幾乎快停住時才被絆倒，不然應該不只是一些小擦傷而已。
對方是個約二十歲的年輕男生，還在學校讀書，還不錯，沒有落跑，我跟太太二人先離開路中央到旁邊的人行道，男生幫忙將機車牽到路旁，我撫著被壓傷的左腿，休息了一下，較不痛時，跟男生說：
「不要叫警察了吧，我看沒什麼事就算了，你留個電話，萬一骨折，你付醫藥費就好了。」
男生沒有回話，也許是慌了吧，他有一個同行友人，騎另一部機車在我們的後方，全程看到事發經過，過來跟我說：
「可是他有打方向燈啊！？」
我回了一句：
「有打方向燈又怎樣？」
他在我左後方打方向燈，啊是打給鬼看哦！？於是在對方不認錯的情形下，還是報了警，電話中我跟警察說我沒事，可以自己去醫院，警方還是派了救護車過來，載我去了最近的醫院。
在醫院中，作完Ｘ光，我們二方各自完成了警方的筆錄，男生過來道歉了，但是我沒有接受他的道歉，只跟他說清楚：
「既然已經報了警，也作了筆錄，你該賠多少，就得賠多少，不賠就看法官怎麼判。」
到這時，很明顯男生慌了，於是我跟他說：
「這事你已經處理不了了，你還是叫你父母來吧。」
男生說他沒有父母。我跟太太一時也無言。
也許有些朋友看到這邊，會覺得我太小題大作，得饒人處且饒人，男生都道歉了，為何不四四六六算了呢？的確，我一開始也不想小題大作，真正令我生氣的其實是男生的友人，也是一個年輕人，跟他年紀差不多，二人應該是同學兼好友，是這個「好友」堅持要報警的，而且，在事發的第一時間，也許這個人為了保護他的朋友，找一堆理由說男生擦撞我錯不在他，這是讓我氣難消的原因，在醫院中，男生來道歉時，他的朋友也不在旁邊，於是我對男生說：
「叫你朋友來道歉，事情好談。」
男生去找他朋友，因為床邊隔著布簾，所以我看不到，過幾分鐘，男生跟他朋友到我床前，他朋友深深的一鞠躬，說了聲對不起，腰彎下去就不起來了，直到我說「好了、好了、沒事了」他才挺起了腰，當時他道歉這麼誠意，一股氣也就散了。
二人在我床邊，我跟他們說：
「我行車也有二十年了，就算你不撞人，人家也會來撞你，跑在路上小磨擦一定會有，絕大部份都四四六六就算了，每件小事都要報警上法院的話，乾脆住法院樓上算了。」
「而且，是我被撞的人說不要報警，你們撞人卻堅持要報警，那不是逼著我非得認真來處理這事不可？」
「我們二邊心裏都很清楚誰對誰錯，重點不在我受了一點小傷，而是你們死不認錯，第一時間只想保護自己，為自己推諉卸責，這是最要不得的。」
二年前發生的事，對話細節其實並不記得這麼清楚，但是大致內容是如此，不過我特別強調一下，我口氣很平和，並不是在罵人，接著我跟他們說了一件我親身經歷的事。
大約十五年前，我正在當兵，休假中開著一台很舊的手排車，強調「很舊」是因為它性能真的不好，緊急煞車停不住，撞上了前方一台新新的ＢＭＷ，我沒考慮，下了車看看車況，我的保險桿凹下去，對方雖是好車，保險桿也掉了漆，對方車主也下來看車況，我急忙著跟對方道歉，邊道歉邊將皮夾拿出來，掏出我身上僅有的四千元，要賠給對方，對方從頭到尾一句話都沒說，看完車，搖了搖手，就回他車上開車離開了。
跟二個男生講完這事後，談話也差不多結束了，於是我留了擦撞我的男生的電話，跟他說，現在你至少要負擔我的醫療費用；在確認沒有骨折後，各自離開醫院。
整件事的重點在於他們的危機處理能力太差，只想到先保護自己，而沒有想到被自己傷害的對方，我不想報警，只是因為不想小事鬧大，更重要的是...如果因為沒報警，而我又就醫療費用獅子大開口的敲詐的話...
不理我不就好了嗎！？
所以被撞後主張不報警，等於是被害方的我，絕不可能是想要敲詐，也許男生還年輕，慌亂中想不了這麼多，但是知恥近乎勇，第一時間先認錯道歉，就不必大家花三個小時，凌晨才回得了家了。
話題回到＂友寄隆輝毆打計程車運將事件＂，不論是友寄隆輝、Makiyo、丫子、湘瑩，都沒有在第一時間勇於面對，這是引起網友共憤的主因，整件事看到目前為止，不守規定繫安全帶、踢計程車、將人打到重傷昏迷、開記者會說謊撇責、以戰逼和的訴訟策略，再再都不是「勇」的表現，只讓人看到為了掩飾一個錯，而犯下更多的錯，這才是令人氣結，無法接受的地方。
網友回應中，有少數的「正義達人」，認為最近台灣社會對此事的反應過於民粹，既然已經進入司法階段，就應該相信司法；對此，我倒是覺得，這時才是發揮民粹的最佳時機，別忘了，好的輿論也是正義的一種，對於Makiyo一眾，司法會讓他們適當的負起責任，而社會的輿論共識，則教導他們做人處事的根本道理，殺一儆百，也讓其它囂張跋扈的人知道，錯不該死，該死的是死不認錯，不論怎麼逃，總有一天得付出代價，套句電影台詞：「出來混，總有一天要還的！」
當時晚上十一點多，騎著摩托車剛離開公司沒多久，所以速度很慢，時速約四十公里左右，快要經過第一個路口，所以我騎在二線道的中間，主要的用意就是怕擋到後方右轉車，忽然一台機車，速度很快的從我左方超車後右轉，距離沒抓準，他的後輪卡到我的前輪，他沒事，我摔了，機車壓到左腳，腫了起來；幸好在擦撞前從後視鏡中閃過對方的車燈，發現他離很近速度又快，急煞了車，在幾乎快停住時才被絆倒，不然應該不只是一些小擦傷而已。
對方是個約二十歲的年輕男生，還在學校讀書，還不錯，沒有落跑，我跟太太二人先離開路中央到旁邊的人行道，男生幫忙將機車牽到路旁，我撫著被壓傷的左腿，休息了一下，較不痛時，跟男生說：
「不要叫警察了吧，我看沒什麼事就算了，你留個電話，萬一骨折，你付醫藥費就好了。」
男生沒有回話，也許是慌了吧，他有一個同行友人，騎另一部機車在我們的後方，全程看到事發經過，過來跟我說：
「可是他有打方向燈啊！？」
我回了一句：
「有打方向燈又怎樣？」
他在我左後方打方向燈，啊是打給鬼看哦！？於是在對方不認錯的情形下，還是報了警，電話中我跟警察說我沒事，可以自己去醫院，警方還是派了救護車過來，載我去了最近的醫院。
在醫院中，作完Ｘ光，我們二方各自完成了警方的筆錄，男生過來道歉了，但是我沒有接受他的道歉，只跟他說清楚：
「既然已經報了警，也作了筆錄，你該賠多少，就得賠多少，不賠就看法官怎麼判。」
到這時，很明顯男生慌了，於是我跟他說：
「這事你已經處理不了了，你還是叫你父母來吧。」
男生說他沒有父母。我跟太太一時也無言。
也許有些朋友看到這邊，會覺得我太小題大作，得饒人處且饒人，男生都道歉了，為何不四四六六算了呢？的確，我一開始也不想小題大作，真正令我生氣的其實是男生的友人，也是一個年輕人，跟他年紀差不多，二人應該是同學兼好友，是這個「好友」堅持要報警的，而且，在事發的第一時間，也許這個人為了保護他的朋友，找一堆理由說男生擦撞我錯不在他，這是讓我氣難消的原因，在醫院中，男生來道歉時，他的朋友也不在旁邊，於是我對男生說：
「叫你朋友來道歉，事情好談。」
男生去找他朋友，因為床邊隔著布簾，所以我看不到，過幾分鐘，男生跟他朋友到我床前，他朋友深深的一鞠躬，說了聲對不起，腰彎下去就不起來了，直到我說「好了、好了、沒事了」他才挺起了腰，當時他道歉這麼誠意，一股氣也就散了。
二人在我床邊，我跟他們說：
「我行車也有二十年了，就算你不撞人，人家也會來撞你，跑在路上小磨擦一定會有，絕大部份都四四六六就算了，每件小事都要報警上法院的話，乾脆住法院樓上算了。」
「而且，是我被撞的人說不要報警，你們撞人卻堅持要報警，那不是逼著我非得認真來處理這事不可？」
「我們二邊心裏都很清楚誰對誰錯，重點不在我受了一點小傷，而是你們死不認錯，第一時間只想保護自己，為自己推諉卸責，這是最要不得的。」
二年前發生的事，對話細節其實並不記得這麼清楚，但是大致內容是如此，不過我特別強調一下，我口氣很平和，並不是在罵人，接著我跟他們說了一件我親身經歷的事。
大約十五年前，我正在當兵，休假中開著一台很舊的手排車，強調「很舊」是因為它性能真的不好，緊急煞車停不住，撞上了前方一台新新的ＢＭＷ，我沒考慮，下了車看看車況，我的保險桿凹下去，對方雖是好車，保險桿也掉了漆，對方車主也下來看車況，我急忙著跟對方道歉，邊道歉邊將皮夾拿出來，掏出我身上僅有的四千元，要賠給對方，對方從頭到尾一句話都沒說，看完車，搖了搖手，就回他車上開車離開了。
跟二個男生講完這事後，談話也差不多結束了，於是我留了擦撞我的男生的電話，跟他說，現在你至少要負擔我的醫療費用；在確認沒有骨折後，各自離開醫院。
整件事的重點在於他們的危機處理能力太差，只想到先保護自己，而沒有想到被自己傷害的對方，我不想報警，只是因為不想小事鬧大，更重要的是...如果因為沒報警，而我又就醫療費用獅子大開口的敲詐的話...
不理我不就好了嗎！？
所以被撞後主張不報警，等於是被害方的我，絕不可能是想要敲詐，也許男生還年輕，慌亂中想不了這麼多，但是知恥近乎勇，第一時間先認錯道歉，就不必大家花三個小時，凌晨才回得了家了。
話題回到＂友寄隆輝毆打計程車運將事件＂，不論是友寄隆輝、Makiyo、丫子、湘瑩，都沒有在第一時間勇於面對，這是引起網友共憤的主因，整件事看到目前為止，不守規定繫安全帶、踢計程車、將人打到重傷昏迷、開記者會說謊撇責、以戰逼和的訴訟策略，再再都不是「勇」的表現，只讓人看到為了掩飾一個錯，而犯下更多的錯，這才是令人氣結，無法接受的地方。
網友回應中，有少數的「正義達人」，認為最近台灣社會對此事的反應過於民粹，既然已經進入司法階段，就應該相信司法；對此，我倒是覺得，這時才是發揮民粹的最佳時機，別忘了，好的輿論也是正義的一種，對於Makiyo一眾，司法會讓他們適當的負起責任，而社會的輿論共識，則教導他們做人處事的根本道理，殺一儆百，也讓其它囂張跋扈的人知道，錯不該死，該死的是死不認錯，不論怎麼逃，總有一天得付出代價，套句電影台詞：「出來混，總有一天要還的！」
沒有留言:
張貼留言