奇摩的新聞，在數年前開放下方網友留言回應至今，我留言篇數不到十篇，內容均為邀請網友進我的格子聊天，因為天文、物理這類話題很難找到話友，而大部份在奇摩新聞留言的網友，都沒有製作自己的社交名片，所以我也無法去他們的格子或是寫郵件給他們。
這幾天，曾文欽只為吃牢飯就殺了方小弟的新聞，引起網友一片嘩然，網路留言快速更新增加，在其中的一則新聞當中（網址：http://tw.news.yahoo.com/殺人不判死-律師-司法要反省-213004928.html），有一位暱稱為「繽紛」的網友，留下了這麼一段話：
「這畜牲如果沒被判死刑，我一定舉旗抗議造勢遊行！」
慷慨激昂，讓我頗感認同，於是我回應了一則訊息：
「希望你說到作到，點我名字有我的信箱，你發起遊行，我跟你去，
時間、地點配合到底！
如果我沒去，就是豬狗不如的龜孫子，
如果這個殺人犯沒被判死刑，而你沒有發起遊行，
那你跟網上這些只會吐屁的鄉民沒有差別」
我跟我太太沒有參加任何政治、宗教或任何團體，我們參加的遊行示威，都是自發性，不經動員，理念能獲得我們認同，我們就會主動參加，這是在民主自由的社會中，行使憲法賦予我們的權利。
只要這位「繽紛」真的號召遊行，我跟我太太一定準時到場，絕不食言；奇怪的是，我這篇回應居然沒有辦法在留言版中貼出來，我試了二次，都貼不上去，不知是不是因為我寫的太粗鄙了？但是其他網友用詞更「直接」都能貼得出來，我這麼寫卻貼不出來，不知為何？
或許真的像某些網友講的，奇摩有在「控管」此類言論吧？
對於這起社會案件，我心中的憤慨絕不比網友們低，對於其它很多事，我也有想講的話，也有想得到認同的想法，但是我從不在奇摩新聞的留言板中抒發情緒，因為我不想作個光說不練的人，想要讓社會更好、更公平、更理想，想要讓恐龍法官、無恥政客絕種，就必須站出來，光是在垃圾資訊充斥的網路上散發曇花一現的激情言論，根本無助於事，一點用都沒有。
倒扁紅衫軍，我們參加了，保衛釣魚台，我們參加了，如果真的有人就曾文欽應判處死刑發起遊行活動，我跟我太太一定會參加！
這幾天，曾文欽只為吃牢飯就殺了方小弟的新聞，引起網友一片嘩然，網路留言快速更新增加，在其中的一則新聞當中（網址：http://tw.news.yahoo.com/殺人不判死-律師-司法要反省-213004928.html），有一位暱稱為「繽紛」的網友，留下了這麼一段話：
「這畜牲如果沒被判死刑，我一定舉旗抗議造勢遊行！」
慷慨激昂，讓我頗感認同，於是我回應了一則訊息：
「希望你說到作到，點我名字有我的信箱，你發起遊行，我跟你去，
時間、地點配合到底！
如果我沒去，就是豬狗不如的龜孫子，
如果這個殺人犯沒被判死刑，而你沒有發起遊行，
那你跟網上這些只會吐屁的鄉民沒有差別」
我跟我太太沒有參加任何政治、宗教或任何團體，我們參加的遊行示威，都是自發性，不經動員，理念能獲得我們認同，我們就會主動參加，這是在民主自由的社會中，行使憲法賦予我們的權利。
只要這位「繽紛」真的號召遊行，我跟我太太一定準時到場，絕不食言；奇怪的是，我這篇回應居然沒有辦法在留言版中貼出來，我試了二次，都貼不上去，不知是不是因為我寫的太粗鄙了？但是其他網友用詞更「直接」都能貼得出來，我這麼寫卻貼不出來，不知為何？
或許真的像某些網友講的，奇摩有在「控管」此類言論吧？
對於這起社會案件，我心中的憤慨絕不比網友們低，對於其它很多事，我也有想講的話，也有想得到認同的想法，但是我從不在奇摩新聞的留言板中抒發情緒，因為我不想作個光說不練的人，想要讓社會更好、更公平、更理想，想要讓恐龍法官、無恥政客絕種，就必須站出來，光是在垃圾資訊充斥的網路上散發曇花一現的激情言論，根本無助於事，一點用都沒有。
倒扁紅衫軍，我們參加了，保衛釣魚台，我們參加了，如果真的有人就曾文欽應判處死刑發起遊行活動，我跟我太太一定會參加！
沒有留言:
張貼留言