五月天阿信，傳承綠營的精神

五月天阿信，傳承綠營的精神

文章日期：2012-10-05 10:31

前幾天看到的新聞，標題是：「反LED補助措施　阿信籲改善工資、健保」，下面是連結。
http://news.msn.com.tw/news2845256.aspx
五月天的阿信，是個成功的音樂人、企業家，現在也獲選公視董事，他登高一呼，網友一片叫好，看來，一顆政治的明日之星，正在準備發光發熱呢！
可是看完這則新聞之後，我的反應是：「然後呢？」「阿信先生，如果這十億由您來決定，您要如何改善工資？改善健保？」
先說說工資吧，一顆茶葉蛋值七元，看來並不多，就當同樣補助一半吧，3.5元，政府請勞工吃半顆茶葉蛋，另外半顆由企業主補足，那麼以全台1000萬勞工來算，補助一個月，還小欠五千萬，吃完一個月茶葉蛋，然後呢？
再看看健保吧，健保是結構上根本的問題，就算健保局員工不領年終獎金，健保還是會虧損的，在健保虧損由全民買單的不爽底下，每年喊喊不想讓健保局員工領年終，也只是喊爽的而已，用十億改善健保？噗咚一聲就沒了，請問阿信先生，然後呢？
工資與健保是政府必須要努力改善的「問題」，與補助LED產業，壓根就不是同一個等級可以相提並論的事，不知道阿信先生用煽情言詞，鼓動網友的立論基礎在哪裡？或者，你只是想享受一下萬人擁戴的快感？
補助一半更換LED燈，如果這十億都花光了，表示對這個市場投入的金額是二十億，但實際上絕不止如此，隨便算算金額都應該超過百億，對單項產業來說，百億是非常恐佈的超大金額，足以支撐該產業五到十年，而這只是更換燈泡的經濟效益而已。
同樣亮度的LED燈，平均來說，較日光燈省電1/3，較省電燈泡節省1/2；以一個家庭來說，假設常用的電燈換用LED燈泡，一共更換二十組，每組補助150元，可以補助33萬個家庭更換，隨便假設每家節省常用電燈用電50%，月電費2000元中，約500元是電燈用電，可節省250元，LED壽命約十年，33萬乘250元乘120個月，再加上更換燈泡產生的至少五十億效益，等於用十億換一百五十億新台幣！阿信先生，請問你的十億要怎麼花？
名人，尤其是偶像，是非常有魅力的，阿信先生是當紅藝人，更是一呼百諾，可是這不代表你可以用共產黨的宣傳言語來鼓惑民眾，台灣經過六十年的民主教育，也不會輕易的被你這類人牽著鼻子走，藝人轉政壇失敗的例子所在多有，阿信先生繼續用如此膚淺的語言涉足政治，就算溺斃在裡面，也不令人意外吧。
------------------------------------------------------------------
寫到這裡，我想說說，我不認為馬政府作的好，我也好幾次跟我老婆說，如果泛綠要罷免馬英九我一定支持，但不能為反對而反對，好的政策不應為了意識形態而不執行或不持續，政黨惡鬥是台灣經濟停滯不前的原因之一，要消除這個原因唯一的辦法就是提高選民的素質，這需要時間，需要等，等阿信先生了解不是同一類事情不要混淆著談，等網友不再為這類莫名其妙的言語亢奮時，台灣的春天就到了。