http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080418/4/xi3a.html
美軍已經在研發一種XOS機械套裝，像是一種外骨骼，能夠產生輔助動力，這套裝可讓士兵產生超乎常人的力量，更可以保護士兵，所以，人造鎧甲是很合理的想像，不是吹牛Ｂ的。
不過，我覺得這種東西只能算是過渡時期的產品，若是我們再向後推想，實在找不出理由，在一、兩百年後還要用「人」去從事「戰鬥」，最合理的應該是，未來的士兵並不是「人」，而是「機械人」，不過這種戰鬥用的機械人並不像我們想像中那樣是智慧型的，它應該是每具機械都有一名訓練有素的軍人，在一種廣大的、有立體投影的空間中，實際的以遙控方式參與戰鬥，機械只不過完整呈現軍人在安全處的一切動作，作這樣想的理由很簡單，第一，越精密的越貴，第二，想要機械人像人類一般反應、判斷、思考，還早得很。
想像到這裡就沒了嗎？那未免太遜了，我們應該還可以再想像下去。
「具有智慧的機械人，必然需要一個處理資訊的中心」，例如像「電子腦」。
但真的是這樣嗎？我想未必，海星沒有大腦，也能從事社交行為，我們身體受到傷害時，也能夠不透過大腦立即反應，這是否代表著，「判斷」和「命令」，不該只侷限在「大腦」這類型的器官？
所以我認為，未來的、所謂的「智慧型機械人」，它的思考模式會是固定的，儲存在類似電子腦的裝置中，而其中有一部份則是真正的「腦細胞」。
現在的人造環境下，任何細胞都能夠生存及分裂，差別只在能活多久而已，現在已經能夠將皮膚細胞還原成幹細胞，以後的機械人應該會是，學習及記憶的部份由電子腦負責，即時判斷和命令的部份，由腦細胞負責；腦細胞不必太多，說不定幾公克就行。
至於腦細胞的來源，我想，死人的腦是最合適的吧。
美軍已經在研發一種XOS機械套裝，像是一種外骨骼，能夠產生輔助動力，這套裝可讓士兵產生超乎常人的力量，更可以保護士兵，所以，人造鎧甲是很合理的想像，不是吹牛Ｂ的。
不過，我覺得這種東西只能算是過渡時期的產品，若是我們再向後推想，實在找不出理由，在一、兩百年後還要用「人」去從事「戰鬥」，最合理的應該是，未來的士兵並不是「人」，而是「機械人」，不過這種戰鬥用的機械人並不像我們想像中那樣是智慧型的，它應該是每具機械都有一名訓練有素的軍人，在一種廣大的、有立體投影的空間中，實際的以遙控方式參與戰鬥，機械只不過完整呈現軍人在安全處的一切動作，作這樣想的理由很簡單，第一，越精密的越貴，第二，想要機械人像人類一般反應、判斷、思考，還早得很。
想像到這裡就沒了嗎？那未免太遜了，我們應該還可以再想像下去。
「具有智慧的機械人，必然需要一個處理資訊的中心」，例如像「電子腦」。
但真的是這樣嗎？我想未必，海星沒有大腦，也能從事社交行為，我們身體受到傷害時，也能夠不透過大腦立即反應，這是否代表著，「判斷」和「命令」，不該只侷限在「大腦」這類型的器官？
所以我認為，未來的、所謂的「智慧型機械人」，它的思考模式會是固定的，儲存在類似電子腦的裝置中，而其中有一部份則是真正的「腦細胞」。
現在的人造環境下，任何細胞都能夠生存及分裂，差別只在能活多久而已，現在已經能夠將皮膚細胞還原成幹細胞，以後的機械人應該會是，學習及記憶的部份由電子腦負責，即時判斷和命令的部份，由腦細胞負責；腦細胞不必太多，說不定幾公克就行。
至於腦細胞的來源，我想，死人的腦是最合適的吧。
沒有留言:
張貼留言